Annons
Vidare till skaraborgslanstidning.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Ologiska svar om uran till kärnkraften

 
Perspektiv
Visa alla artiklar

Varifrån ska svensk kärnkraft få sitt uran? Insändarskribenten saknar logik i några av svaren.

I debatter om kärnkraft har jag länge efterlyst frågor om uranet.

Våra reaktorer kräver uran som bränsle. Kärnkraftens förespråkare behöver sällan redogöra för sin inställning till en avgörande fråga: Var ska vi hämta uranet?

I en artikel har läns/region-ordförandena för Kd, Sd, L och M fått redovisa sin syn på frågan. Partierna har nyss på riksnivå, krävt utbyggd svensk kärnkraft.

Artikeln var intressant, läsningen av densamma gjorde mig deprimerad. Alla vill ha kärnkraft, med eller utan statligt stöd. Så långt klart!

Importera uran vill inte L. Övriga säger ja, men Kd vill inte köpa av ryssarna.

Bryta svenskt uran? L säger nej, övriga ja, mer eller mindre klart.

Bryta uran i Skaraborg? L säger klart nej. Sd ja, Kd svävar på målet, M överlåter på kommunerna att avgöra.

Mest intressant blir Liberalernas inställning. Vi ska inte importera uran. Ej heller bryta svenskt uran och absolut inte i Skaraborg.

Politik rimmar på Logik. Men ibland gör liberalernas politik uppenbarligen inte det! Eller har möjligen L en för alla andra okänd urangruva?

Bertil Wallgren

Kärnkraftsmotståndare

Floby

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv artikel