Annons

Annons

Annons

Annons

Skara - Valet 2022

Insändare
En skitsak…

Vill vi ha någon landsbygd? Eller ska den bara vara till för rekreation för stadens befolkning?  Så här i valfläsktider kan det vara befogat att fundera över våra livsvillkor på landsbygden. Inte minst nu när kommunen presenterar sina planer för Skaras utveckling.

Detta är en insändare.Åsikterna är skribentens egna.

Annons

Landsbygden dubbelbeskattas. Det kan säkert upplevas som en skitsak.

Vi som bor på landsbygd har, oavsett om vi bedriver jordbruksverksamhet eller inte, förstått detta för länge sedan.

För ett antal år sedan erbjöds socknarna kring Skara att köpa vatten, avlopp och fiber från Skara kommun. En fast summa (rejält hög), plus den månatliga kostnaden för avlopp, fiber och vatten. Den socken som jag bor i gick inte med. Det var helt enkelt en allt för stor kostnad. Dessutom har de flesta på landet egen brunn med bra vatten, eget enskilt avlopp. Anläggningar man själv betalt och löpande betalar underhåll av. (Ibland måste man uppgradera pumpar, infiltrationsbäddar men når ändå inte upp till den kostnad vi skulle betalt för kommunens ”erbjudande”)

Annons

Man bör ställa detta i relation till de anslutningskostnader man har till vatten, avlopp och fiber om man bor i villa, bostadsrätt eller hyresrätt inne i tätbebyggt området.

Annons

Vi som bor på landet betalar även kommunalskatt. Den kommunalskatt som bekostar den service som finns i kommunen, ombyggnad/nybyggnad av reningsverk, vattenledningar, gatuservice dvs skottning, ny och omläggning av gator, sandning och liknande. Helt självklart. Dvs i tätorterna.

Vi på landsbygden betalar det där alldeles själva. Dvs vi betalar det själva OCKSÅ. För vi betalar ju även för det som finns för tätorten…

Hemma ska vi lägga om avloppet. Kostar oss pengar. Samtidigt betalar vi ju skatt till kommunen. Som har den servicen med avlopp och vatten. Visst ja, vi blev ju ”erbjudna” att ta del av den kakan för en hög summa, plus månadsavgift… Vi är ålagda att göra det inom viss tid.  Detta är alltså något vi måste göra, för egna pengar, men ändå mera kostnadseffektivt än ”erbjudandet” från kommunen för att ansluta oss till en verksamhet vi redan är med om att betala.

Är det någon som hänger med i logiken?

Det är likadant med väghållningen. Den betalar vi själva. Jo, det utgår statsbidrag, men endast om vägen hålls öppen för rekreerande stadsbor, som vill lukta lantluft, vandra, plocka svamp… Större delen av vägservicen på landsbygdens mindre vägar betalar vi som bor på landet.  Javisst ja, vi betalar ju den vägservice som finns i tätorten också…

Detta kan ju betraktas som en skitsak, men kostnadsläget är inte sånt att jag ser det som ett nöje, eller ens rimligt...

Annons

Skara kommun har en rätt stor överkapacitet i reningsverket… Klart som sjutton att man ville ha vår skit (vi skulle ju dessutom betala högt för att hjälpa till att betala överkapaciteten, lysande affärsidé!)…

Annons

För den vetgirige (och kanske miljömedvetne läsaren): Skiten skulle pumpas in till reningsverket med pumpar (som troligen är eldrivna), detta från fastigheter som kan ligga rätt långt från själva reningsverket, vi har ca 7 km fågelvägen från våra dass till reningsverket, och vi bor inte längst bort… Om strömmen går (eller andra driftstörningar, typ krig och annat elände) så är risken för ett baksug sannolikt. Då åker skiten tillbaka. Upp i mina avlopp…

En enligt mig inte så (klimat)smart lösning.

Och tittar man på miljönyttan med det ena eller andra avloppet så beror det på, det finns forskning av olika slag som visar på lite olika resultat. Läget på det enskilda avloppet (det geografiska) kan t o m göra det enskilda avloppet smartare än reningsverket. Dessutom går det inte på el, och jag behöver inte riskera översvämning…

Nu handlar inte den här insändaren om mig och mitt boende specifikt, utan om alla oss som har det likadant. Vi som sköter det landskap som ni andra så gärna vill se när ni besöker det på er fritid. Vi som ser till att finns betare som håller landskapet öppet och odlar för att ni ska få mat.

Dessa upplevelser är något vi betalar för. Dubbelt.

En levande landsbygd? Jo tack. Men vem har råd att bo där?

Ankie Wass - dubbelbeskattad landsbygdsbo

Till toppen av sidan